La Corte Suprema de Arizona dice que hacer declaraciones dañinas a terceros puede constituir acoso. Arizona Supreme Court rules making harmful statements to third parties can constitute harassment.

El Tribunal Supremo de Arizona dictaminó que hacer declaraciones dañinas acerca de alguien a un tercero puede constituir acoso si la intención es causar daño. The Arizona Supreme Court ruled that making harmful statements about someone to a third party can constitute harassment if the intent is to cause harm. La decisión anuló un fallo de un tribunal inferior en un caso en el que una madre afirmó que un co-padre la difamó ante el personal de la escuela, lo que la llevó a ser reprimida en el trabajo. The decision overturned a lower court ruling in a case where a mother claimed a co-parent defamed her to school staff, leading to her being reprimanded at work. Los jueces determinaron que la ley de acoso de Arizona tiene como objetivo a la persona perjudicada, no solo al destinatario de las declaraciones. The justices determined that Arizona’s harassment law targets the person being harmed, not just the recipient of the statements.