Un testigo clave en la demanda del Príncipe Harry dice que una declaración crucial atribuida a él fue falsificada y que nunca la firmó. A key witness in Prince Harry’s lawsuit says a crucial statement attributed to him was forged and he never signed it.

Un testigo clave en la demanda de privacidad del príncipe Harry contra Associated Newspapers, editor del Daily Mail, le dijo al Tribunal Superior de Londres el 23 de marzo de 2026, que una declaración crítica atribuida a él fue falsificada y nunca la firmó. A key witness in Prince Harry’s privacy lawsuit against Associated Newspapers, publisher of the Daily Mail, told London’s High Court on March 23, 2026, that a critical statement attributed to him was forged and he never signed it. Gavin Burrows, un ex investigador privado, negó haber trabajado para o haber sido pagado por la compañía y afirmó que fue engañado. Gavin Burrows, a former private investigator, denied ever working for or being paid by the company and claimed he was misled. Su testimonio socava una evidencia central en el caso, que alega décadas de recolección ilegal de información, incluyendo escuchas telefónicas, por parte de los tabloides. His testimony undermines a central piece of evidence in the case, which alleges decades of unlawful information gathering, including phone hacking, by the tabloids. La demanda, presentada por Harry y otros seis incluyendo a Elton John, continúa mientras el tribunal evalúa la autenticidad de las pruebas. The lawsuit, brought by Harry and six others including Elton John, continues as the court evaluates the authenticity of evidence.