La Corte Suprema permite a un predicador callejero demandar por la ley de discurso de Mississippi, dictaminando que no desafía su condena previa. Supreme Court allows street preacher to sue over Mississippi speech law, ruling it doesn't challenge his prior conviction.

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó unánimemente que el predicador callejero Gabriel Olivier puede llevar a cabo una demanda civil desafiando una ordenanza de la ciudad de Mississippi que restringía su discurso cerca de una sala de conciertos, a pesar de que anteriormente había sido condenado bajo ella. The U.S. Supreme Court unanimously ruled that street preacher Gabriel Olivier can pursue a civil lawsuit challenging a Mississippi city ordinance that restricted his speech near a concert venue, even though he was previously convicted under it. El Tribunal sostuvo que debido a que Olivier sólo busca una reparación futura, como una ordenanza contra la ejecución de la ordenanza, su caso no viola el precedente de 1994 Heck v. Humphrey, que prohíbe las demandas civiles que socavarían las condenas penales. The Court held that because Olivier seeks only future relief—such as an injunction against enforcement of the ordinance—his case does not violate the 1994 precedent Heck v. Humphrey, which bars civil suits that would undermine criminal convictions. La jueza Elena Kagan escribió la opinión, enfatizando la distinción entre impugnar la aplicación de una ley y atacar un fallo pasado. Justice Elena Kagan wrote the opinion, emphasizing the distinction between challenging a law’s enforcement and attacking a past judgment. La decisión permite que el caso avance, potencialmente afectando regulaciones de protesta similares a nivel nacional. The decision allows the case to move forward, potentially affecting similar protest regulations nationwide.