La Corte Suprema de Alabama dictamina que la policía puede exigir identificación durante las paradas si las respuestas verbales son insatisfactorias, en un caso que involucra a un pastor negro. Alabama's Supreme Court rules police can demand ID during stops if verbal answers are unsatisfactory, in a case involving a Black pastor.

El Tribunal Supremo de Alabama dictaminó que la policía puede exigir que las personas muestren identificación durante una parada legal si los oficiales encuentran sus respuestas verbales incompletas o insatisfactorias, en un caso que involucra al pastor negro Michael Jennings, quien fue arrestado en mayo de 2022 mientras regaba las flores de un vecino después de una llamada al 911. The Alabama Supreme Court ruled that police can require individuals to show identification during a lawful stop if officers find their verbal responses incomplete or unsatisfactory, in a case involving Black pastor Michael Jennings, who was arrested in May 2022 while watering a neighbor’s flowers after a 911 call. Jennings se identificó y explicó su presencia, pero los oficiales le pidieron una identificación, que él rechazó. Jennings identified himself and explained his presence, but officers asked to see ID, which he refused. Fue acusado de obstruir una operación del gobierno, un cargo que posteriormente fue desestimado. He was charged with obstructing a government operation, a charge later dismissed. El tribunal aclaró la ley de "parar e identificar" de Alabama, permitiendo a los oficiales exigir una identificación física cuando las respuestas verbales se consideran insuficientes. The court clarified Alabama’s “stop-and-identify” law, allowing officers to demand physical ID when verbal answers are deemed insufficient. Los críticos, incluidos la ACLU y el Instituto Cato, advierten que la decisión expande el poder del gobierno y plantea preocupaciones sobre las libertades civiles y el perfil racial. Critics, including the ACLU and Cato Institute, warn the decision expands government power and raises concerns about civil liberties and racial profiling. El fallo se aplica solo durante las paradas válidas y no requiere que las personas lleven identificación en todo momento. The ruling applies only during valid stops and does not require individuals to carry ID at all times.