La Corte Suprema mantiene la OPI de WeWork India, rechazando el desafío sobre las divulgaciones de los promotores. Supreme Court upholds WeWork India’s IPO, rejecting challenge over promoter disclosures.

El 16 de marzo de 2026, el Tribunal Supremo desestimó una petición de permiso especial que impugnaba la OPI de WeWork India, manteniendo una decisión del Tribunal Superior de Bombay del 1 de diciembre de 2025. The Supreme Court on March 16, 2026, dismissed a Special Leave Petition challenging WeWork India’s IPO, upholding a December 1, 2025, Bombay High Court decision. La petición, presentada por Hemant Kulshreshta y Vinay Bansal, alegaba una divulgación inadecuada de los procedimientos penales que involucraban a los promotores, pero el tribunal aplazó la aprobación regulatoria de SEBI. The petition, filed by Hemant Kulshreshta and Vinay Bansal, alleged inadequate disclosure of criminal proceedings involving promoters, but the court deferred to SEBI’s regulatory approval. El Tribunal Superior había rechazado previamente las peticiones, citando hechos materiales no revelados y la falta de estatus de inversor, e impuso un costo de ₹1 lakh a un peticionario. The High Court had previously rejected the petitions, citing undisclosed material facts and lack of investor status, and imposed a ₹1 lakh cost on one petitioner. Una petición posterior a la OPI fue retirada por separado. A separate post-IPO petition was withdrawn. WeWork India dijo que el despido confirma el cumplimiento regulatorio de la OPI, señalando que se suscribió en exceso y ha mantenido un desempeño estable en el mercado. WeWork India said the dismissal confirms the IPO’s regulatory compliance, noting it was oversubscribed and has maintained stable market performance.