Un juez anuló la condena por el teléfono de un conductor después de descubrir que lo usó para manejar el trastorno de estrés postraumático, no para distracción. A judge overturned a driver’s phone conviction after finding he used it to manage PTSD, not for distraction.

Un juez del Tribunal de Distrito de Newcastle anuló la condena del concejal de Upper Hunter Shire, Troy Stolz, y una multa de $ 850 por usar un teléfono móvil mientras conducía, dictaminando que no estaba distraído, sino que usaba el teléfono para controlar los síntomas de estrés postraumático y ansiedad. A Newcastle District Court judge overturned Upper Hunter Shire Councillor Troy Stolz’s conviction and $850 fine for using a mobile phone while driving, ruling he was not distracted but using the phone to manage PTSD and anxiety symptoms. El juez aceptó el testimonio de Stolz de que no estaba mirando el dispositivo, señalando que las imágenes de la cámara lo mostraban enfocado en la carretera y el teléfono apagado. The judge accepted Stolz’s testimony that he was not looking at the device, noting camera footage showed him focused on the road and the phone unlit. Aunque reconoció el mal juicio, el tribunal encontró que los riesgos de seguridad se redujeron y reemplazó la condena con una orden de liberación condicional de seis meses. While acknowledging the poor judgment, the court found safety risks were reduced and replaced the conviction with a six-month conditional release order. El caso subraya cómo el contexto de la salud mental puede influir en los resultados de la aplicación de la ley de tráfico. The case underscores how mental health context can influence traffic enforcement outcomes.