El Tribunal Supremo de Michigan escucha argumentos sobre el permiso de túnel de Enbridge para la Línea 5 bajo el Estrecho de Mackinac, con un fallo de 2026 esperado para decidir su destino. Michigan Supreme Court hears arguments on Enbridge's tunnel permit for Line 5 under the Straits of Mackinac, with a 2026 ruling expected to decide its fate.

El Tribunal Supremo de Michigan escuchó argumentos sobre la aprobación estatal de un permiso para el túnel propuesto por Enbridge para redirigir un segmento de 4 millas de la envejecida tubería de la Línea 5 debajo del Estrecho de Mackinac. The Michigan Supreme Court heard arguments over the state’s approval of a permit for Enbridge’s proposed tunnel to reroute a 4-mile segment of the aging Line 5 pipeline beneath the Straits of Mackinac. Enbridge sostiene que el túnel es la opción más segura y esencial para prevenir derrames, mientras que las naciones tribales y los grupos ecologistas argumentan que la revisión ambiental del estado fue inadecuada y no abordó completamente los riesgos para los Grandes Lagos como un recurso de confianza pública. Enbridge contends the tunnel is the safest option and essential to preventing spills, while tribal nations and environmental groups argue the state’s environmental review was inadequate and failed to fully address risks to the Great Lakes as a public trust resource. Se espera que el tribunal, sin ninguna indicación de su postura, se pronuncie más tarde en 2026, con la decisión que potencialmente determinará el futuro del oleoducto en medio de desafíos legales en curso. The court, with no indication of its stance, is expected to rule later in 2026, with the decision potentially determining the pipeline’s future amid ongoing legal challenges.