Un juez de Dakota del Norte anuló los permisos para un proyecto de tubería de carbono de 8 mil millones de dólares, dictaminando que el uso forzado de la tierra viola los derechos de propiedad constitucionales. A North Dakota judge voided permits for a $8 billion carbon pipeline project, ruling that forced land use violates constitutional property rights.

Un juez de Dakota del Norte ha anulado los permisos para el proyecto de almacenamiento de carbono de Summit Carbon Solutions, dictaminando que partes de una ley estatal de 2009 que permite la inclusión forzada de propietarios de tierras sin su consentimiento violan la constitución del estado. A North Dakota judge has voided permits for Summit Carbon Solutions’ carbon storage project, ruling that parts of a 2009 state law allowing forced inclusion of nonconsenting landowners violate the state constitution. La decisión, la segunda de este invierno, se centra en las protecciones constitucionales para la propiedad privada, incluyendo el derecho a un juicio por jurado sobre compensación y pago antes de que la propiedad sea tomada. The decision, the second this winter, centers on constitutional protections for private property, including the right to jury trial on compensation and payment before property is taken. La ley había permitido a la Comisión Industrial aprobar el almacenamiento de CO2 en tierras donde al menos el 60% de los propietarios estuvieran de acuerdo, incluso si otros se oponían. The law had allowed the Industrial Commission to approve CO2 storage under land where at least 60% of owners consented, even if others opposed. Aunque el 92% de los propietarios de tierras en el área del proyecto estuvieron de acuerdo, el tribunal invalidó el proceso, deteniendo el proyecto de oleoducto de 8.000 millones de dólares y 2.500 millas. Though 92% of landowners in the project area agreed, the court invalidated the process, halting the $8 billion, 2,500-mile pipeline project. La cumbre y los funcionarios estatales están revisando el fallo, que puede ser apelado ante la Corte Suprema de Dakota del Norte. Summit and state officials are reviewing the ruling, which may be appealed to the North Dakota Supreme Court.