Un ex ayudante demandó a Carson City, diciendo que fue despedido por negarse a realizar tareas de vigilancia ilegales y reportar mala conducta, mientras que la ciudad afirma que fue despedido por problemas de rendimiento no relacionados con la denuncia de irregularidades. A former aide sued Carson City, saying he was fired for refusing illegal surveillance tasks and reporting misconduct, while the city claims he was let go for performance issues unrelated to whistleblowing.

Un ex ayudante de la concejala de Carson City, Arleen Bocatija Rojas, demandó a la ciudad en 2024, alegando que fue despedido después de negarse a realizar tareas personales y usar herramientas de rastreo del LAPD para vigilancia privada, incluida la vigilancia de un concejal y la hija de la concejal. A former aide to Carson City Councilwoman Arleen Bocatija Rojas sued the city in 2024, alleging he was fired after refusing to perform personal tasks and use LAPD tracking tools for private surveillance, including monitoring a councilmember and the councilwoman’s daughter. Afirmó que reportó la mala conducta pero fue despedido. He claimed he reported the misconduct but was terminated. La ciudad argumenta que fue despedido por problemas de desempeño vinculados a conflictos de programación de un segundo trabajo, no represalias, y busca desestimar el caso, afirmando que no se aplican protecciones de denunciantes. The city argues he was let go for performance issues tied to scheduling conflicts from a second job, not retaliation, and seeks to dismiss the case, asserting no whistleblower protections apply. La demanda sigue pendiente, con una audiencia prevista para el 27 de agosto. The lawsuit remains pending, with a hearing set for August 27.