Los accionistas demandaron a Trump y a Bondi por el acuerdo de TikTok, alegando extensiones ilegales y riesgos para la seguridad nacional. Shareholders sued Trump and Bondi over TikTok deal, claiming illegal extensions and national security risks.

Dos accionistas de Alphabet y Meta demandaron al expresidente Donald Trump y a la fiscal general Pam Bondi, alegando que violaron la Ley PAFACA de 2024 al conceder cinco prórrogas más allá del plazo de 90 días de desinversión previsto por la ley y al bloquear acciones de ejecución. Two shareholders in Alphabet and Meta sued former President Donald Trump and Attorney General Pam Bondi, alleging they violated the 2024 PAFACA Act by granting five extensions beyond the law’s 90-day divestiture deadline and blocking enforcement actions. Los demandantes afirman que el acuerdo finalizado de enero de 2026, que transfirió los activos estadounidenses de TikTok a una empresa conjunta que incluía a Oracle, MGX, Susquehanna y General Atlantic, algunos con vínculos con Trump, no logró cortar el control de ByteDance sobre operaciones clave como el algoritmo de recomendación, socavando los objetivos de seguridad nacional. The plaintiffs claim the finalized January 2026 deal, which transferred TikTok’s U.S. assets to a joint venture including Oracle, MGX, Susquehanna, and General Atlantic—some with ties to Trump—failed to sever ByteDance’s control over key operations like the recommendation algorithm, undermining national security goals. Argumentan que las acciones de la administración perjudicaron sus inversiones al favorecer a entidades con conexiones políticas y debilitar el estado de derecho. They argue the administration’s actions harmed their investments by favoring politically connected entities and weakening the rule of law. El caso, presentado por el Proyecto de Integridad Pública, busca invalidar el acuerdo y sostener la intención del Congreso. The case, filed by the Public Integrity Project, seeks to invalidate the agreement and uphold congressional intent.