El tribunal de Kerala revisa la apelación del exministro Antony Raju contra la condena de 2026 por manipulación de pruebas en un caso de drogas de 1990. Kerala court reviews former minister Antony Raju’s appeal against 2026 conviction for evidence tampering in a 1990 drug case.

El Tribunal Superior de Kerala está revisando la apelación del exministro de Transportes Antony Raju para suspender su condena de 2026 por presunta manipulación de pruebas en un caso de drogas de 1990 que involucraba a un ciudadano australiano. The Kerala High Court is reviewing former Transport Minister Antony Raju’s appeal to suspend his 2026 conviction for allegedly tampering with evidence in a 1990 drug case involving an Australian national. Raju, una figura clave del Frente Democrático de Izquierda, argumenta que la condena, que lo descalificó de disputar las próximas elecciones de la Asamblea, es injusta debido a un retraso de 35 años, un razonamiento legal defectuoso y la falta de prueba de intención. Raju, a key figure in the Left Democratic Front, argues the conviction, which disqualified him from contesting the upcoming Assembly elections, is unjust due to a 35-year delay, flawed legal reasoning, and lack of proof of intent. El estado se opone a la apelación, afirmando que suspender la condena socavaría la integridad electoral y que la descalificación en virtud de la Ley de Representación del Pueblo es automática y estatutaria. The state opposes the appeal, asserting that suspending the conviction would undermine electoral integrity and that disqualification under the Representation of the People Act is automatic and statutory. El tribunal cuestionó si Raju, como abogado junior, tenía la intención necesaria y si su colega senior estaba al tanto de la supuesta manipulación. The court questioned whether Raju, as a junior lawyer, had the necessary intent and whether his senior colleague was aware of the alleged tampering. El tribunal reservó su veredicto después de escuchar argumentos de ambas partes. The court reserved its verdict after hearing arguments from both sides.