Un juez se enfrenta al Departamento de Justicia por la devolución fallida de las pertenencias de los inmigrantes, advirtiendo de cargos criminales. A judge confronts DOJ over failed return of immigrants' belongings, warning of criminal charges.

Un juez federal en St. Paul, Minnesota, celebró una polémica audiencia por desacato por el fracaso del Departamento de Justicia en devolver pertenencias personales -incluyendo dinero en efectivo, documentos y ropa- a 28 inmigrantes liberados de la detención, calificando el incumplimiento como un "punto bajo histórico" y advirtiendo de posibles cargos penales. A federal judge in St. Paul, Minnesota, held a contentious contempt hearing over the Justice Department’s failure to return personal belongings—including cash, documents, and clothing—to 28 immigrants released from detention, calling the noncompliance a “historic low point” and warning of potential criminal charges. El juez, Jeffrey Bryan, chocó con el fiscal Daniel N. Rosen, quien negó el desafío intencional, atribuyendo los retrasos a un error humano y prometiendo una compensación. The judge, Jeffrey Bryan, clashed with U.S. Attorney Daniel N. Rosen, who denied intentional defiance, attributing delays to human error and promising compensation. El incidente refleja las crecientes tensiones nacionales entre los jueces federales y los funcionarios del Departamento de Justicia, a medida que los tribunales reprenden cada vez más las prácticas de aplicación de la ley de inmigración, citando repetidas violaciones de órdenes judiciales y derechos constitucionales. The incident reflects growing national tensions between federal judges and DOJ officials, as courts increasingly rebuke immigration enforcement practices, citing repeated violations of court orders and constitutional rights.