El veterano de Wollongong, Ryan Chapman, se opone a que Port Kembla sea una base de submarinos de AUKUS debido a los riesgos de seguridad y geopolíticos. Wollongong veteran Ryan Chapman opposes Port Kembla as an AUKUS submarine base due to security and geopolitical risks.

El veterano de Wollongong Ryan Chapman, un ex marinero de la Royal Australian Navy, se opone a la consideración del gobierno federal de Port Kembla como un sitio para una base de submarinos nucleares AUKUS, citando el aumento de las tensiones globales en el Medio Oriente y la retórica militar de los Estados Unidos después de los ataques que mataron a tres tropas estadounidenses. Wollongong veteran Ryan Chapman, a former Royal Australian Navy seaman, opposes the federal government’s consideration of Port Kembla as a site for an AUKUS nuclear submarine base, citing rising global tensions in the Middle East and U.S. military rhetoric following attacks that killed three American troops. Hablando el 2 de marzo de 2026, advirtió que albergar una instalación naval vinculada a los Estados Unidos podría convertir a la región en un objetivo para el terrorismo o las represalias, argumentando que Port Kembla debería seguir centrada en la producción de acero. Speaking March 2, 2026, he warned that hosting a U.S.-linked naval facility could make the region a target for terrorism or retaliation, arguing Port Kembla should remain focused on steel production. Junto con el secretario del Consejo Laboral de la Costa Sur, Arthur Rorris, Chapman instó al gobierno a descartar el sitio, a medida que crece la oposición local por los riesgos de seguridad, medioambientales y geopolíticos. Joined by South Coast Labour Council secretary Arthur Rorris, Chapman urged the government to rule out the site, as local opposition grows over security, environmental, and geopolitical risks. Se espera una decisión final para finales de la década. A final decision is expected by the end of the decade.