Los candidatos al Senado Brown y Husted se enfrentan sobre el uso de los ingresos arancelarios: Brown respalda los descuentos familiares, Husted favorece los beneficios comerciales. Senate candidates Brown and Husted clash over using tariff revenue: Brown backs family rebates, Husted favors business benefits.

Los candidatos al Senado de los Estados Unidos Sherrod Brown y Jon Husted están en desacuerdo sobre cómo usar los ingresos de los aranceles de la era Trump, ahora rechazados por la Corte Suprema, pero que se restablecerán. U.S. Senate candidates Sherrod Brown and Jon Husted are at odds over how to use revenue from Trump-era tariffs, now struck down by the Supreme Court but set to be reinstated. Brown, un demócrata, quiere reembolsos para las familias de Ohio, citando $ 6.5 mil millones en pérdidas estatales y $ 1,336 en costos agregados de los hogares. Brown, a Democrat, wants rebates for Ohio families, citing $6.5 billion in state losses and $1,336 in added household costs. Husted, un republicano titular, argumenta que los fondos deberían ir a las empresas que pagaron aranceles y señala una ley fiscal federal que él apoyó, alegando que los residentes de Ohio obtendrán un beneficio promedio de $5,000. Husted, a Republican incumbent, argues funds should go to businesses that paid tariffs and points to a federal tax law he supported, claiming Ohioans will get an average $5,000 benefit. Brown se opone a la ley, diciendo que favorece a los ricos y recorta los subsidios Medicaid y ACA. Brown opposes the law, saying it favors the wealthy and cuts Medicaid and ACA subsidies. Más de 800 pequeñas empresas, incluidas docenas en Ohio, han solicitado reembolsos de aranceles. Over 800 small businesses, including dozens in Ohio, have filed for tariff refunds.