El Tribunal Supremo de Carolina del Norte no se ha pronunciado sobre el deber del estado de proporcionar una educación básica sólida dos años después de volver a oír el caso. North Carolina’s Supreme Court hasn’t ruled on the state’s duty to provide a sound basic education two years after rehearing the case.

Dos años después de los argumentos orales en el histórico caso Leandro de Carolina del Norte, la Corte Suprema del estado aún no ha emitido un fallo, retrasando una decisión sobre la obligación del estado de proporcionar una "educación básica y sólida". El caso, arraigado en un fallo de 1997, ha visto constataciones repetidas de que el estado no cumple con los estándares constitucionales, lo que provocó una orden de 2020 para un plan correctivo de miles de millones de dólares. Two years after oral arguments in North Carolina’s landmark Leandro case, the state Supreme Court has yet to issue a ruling, delaying a decision on the state’s obligation to provide a “sound, basic education.” The case, rooted in a 1997 ruling, has seen repeated findings that the state fails to meet constitutional standards, prompting a 2020 order for a multi-billion-dollar remedial plan. Después de que un tribunal de mayoría republicana se hiciera cargo en 2022, el caso se volvió a escuchar en 2024, pero no se ha dado a conocer ninguna decisión. After a Republican-majority court took over in 2022, the case was reheard in 2024, but no decision has been released. Los expertos legales cuestionan si los tribunales pueden ordenar la financiación sin la participación legislativa, mientras que los defensores advierten que miles de estudiantes se han visto afectados por el retraso prolongado. Legal experts question whether courts can mandate funding without legislative input, while advocates warn that thousands of students have been affected by the prolonged delay. No se espera ninguna decisión antes de al menos marzo de 2025. No ruling is expected before at least March 2025.