¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
La Corte Suprema de la India revirtió la decisión de un tribunal inferior, dictaminando que el asalto a una niña de 11 años constituía intento de violación bajo la Ley POCSO, restaurando los cargos originales.
El Tribunal Supremo de la India anuló un fallo del Tribunal Superior de Allahabad de 2025 que rebajó los cargos en un caso de intento de violación de una niña de 11 años, dictaminando que agarrar su pecho, romper su cuerda de pijama y arrastrarla bajo una alcantarilla constituía un claro intento de violación bajo la Ley POCSO.
El tribunal supremo restauró la citación original emitida por el juez especial en Kasganj, rechazando la conclusión del Tribunal Superior de que los actos eran una mera preparación, y enfatizó que tal conducta demostró una intención premeditada.
Criticó el razonamiento del tribunal inferior como legalmente defectuoso y carente de sensibilidad, y señaló que el crimen fue interrumpido solo por espectadores.
El Tribunal Supremo ordenó a la Academia Judicial Nacional que formara un comité de expertos para redactar pautas accesibles y multilingües para manejar los casos de delitos sexuales con compasión y claridad, con una fecha límite de tres meses.
El fallo, basado en una apreciación prima facie, no prejuzga la culpabilidad del acusado, que sigue sujeta a juicio.
India's Supreme Court reversed a lower court’s decision, ruling that assault on an 11-year-old girl constituted attempted rape under the POCSO Act, restoring the original charges.