El Tribunal Superior de Delhi cuestiona la elección de Jubin Nautiyal de demandar en Delhi sobre los derechos de la personalidad, citando cuestiones de jurisdicción. Delhi High Court questions Jubin Nautiyal’s choice to sue in Delhi over personality rights, citing jurisdiction issues.

El Tribunal Superior de Delhi cuestionó la elección del cantante Jubin Nautiyal de presentar una demanda de derechos de personalidad en Delhi en lugar de en Uttarakhand, donde reside, lo que genera preocupaciones sobre la jurisdicción, especialmente porque algunos de los acusados están en Rumania y los Emiratos Árabes Unidos. The Delhi High Court questioned singer Jubin Nautiyal’s choice to file a personality rights lawsuit in Delhi instead of Uttarakhand, where he resides, raising concerns over jurisdiction, especially since some defendants are in Romania and the UAE. Si bien reconoció el uso no autorizado de su imagen y voz, el tribunal examinó la base legal para seleccionar Delhi, señalando que los tribunales de Uttarakhand son capaces de manejar el caso. While acknowledging unauthorized use of his image and voice, the court scrutinized the legal basis for selecting Delhi, noting Uttarakhand’s courts are capable of handling the case. El tribunal se reservó su decisión, enfatizando que la mera presencia de agencias centrales en Delhi no justifica la jurisdicción. The court reserved its decision, emphasizing that mere presence of central agencies in Delhi does not justify jurisdiction. El caso aún está pendiente. The case remains pending.