Angus Taylor, nieto de un arquitecto que acogió a los refugiados, ahora apoya los estrictos límites de inmigración, lo que ha provocado un debate sobre la identidad de Australia. Angus Taylor, grandson of a refugee- welcoming architect, now backs strict immigration limits, sparking debate over Australia’s identity.

Angus Taylor, nieto de Sir William Hudson, arquitecto del proyecto hidroeléctrico de las Montañas Nevadas de Australia, ha llamado la atención por abogar por estrictos controles de inmigración, incluidas posibles prohibiciones regionales y controles fronterizos reforzados, a pesar de honrar públicamente el legado de su abuelo de acoger a los refugiados europeos de la posguerra. Angus Taylor, grandson of Sir William Hudson—architect of Australia’s Snowy Mountains Hydro-Electric Scheme—has drawn attention for advocating strict immigration controls, including potential regional bans and enhanced border checks, despite publicly honoring his grandfather’s legacy of welcoming postwar European refugees. Hudson, quien dirigió el proyecto entre 1949 y 1967, reunió a personas desplazadas de más de 30 naciones devastadas por la guerra, fomentando la cooperación multicultural durante un momento de urgencia nacional bajo la Política de Australia Blanca. Hudson, who led the 1949–1967 project, brought together displaced people from over 30 war-torn nations, fostering multicultural cooperation during a time of national urgency under the White Australia Policy. Taylor, ahora un alto dirigente de la Coalición, apoya medidas dirigidas a aquellos considerados hostiles a los valores australianos, lo que refleja un cambio en medio del creciente sentimiento antiinmigración. Taylor, now a senior Coalition leader, supports measures targeting those deemed hostile to Australian values, reflecting a shift amid rising anti-immigration sentiment. El contraste entre la visión inclusiva de Hudson y la postura actual de Taylor ha provocado un debate sobre la identidad nacional, el legado histórico y el papel cambiante de la inmigración en Australia. The contrast between Hudson’s inclusive vision and Taylor’s current stance has sparked debate over national identity, historical legacy, and the evolving role of immigration in Australia.