El Tribunal Superior de Delhi ordena a las agencias gubernamentales que respondan en 4 semanas sobre más de 800 personas desaparecidas en enero de 2026, con una audiencia fijada para el 15 de abril. Delhi High Court orders govt agencies to respond in 4 weeks on 800+ missing persons in Jan 2026, with hearing set for April 15.

El Tribunal Superior de Delhi ha ordenado a múltiples órganos gubernamentales que respondan dentro de cuatro semanas a una petición sobre la desaparición de más de 800 personas en Delhi durante los primeros 15 días de 2026, en medio de crecientes preocupaciones sobre la seguridad pública y la eficacia de la aplicación de la ley. The Delhi High Court has directed multiple government bodies to respond within four weeks to a plea over the disappearance of over 800 people in Delhi during the first 15 days of 2026, amid rising concerns about public safety and law enforcement effectiveness. El caso, vinculado a un aumento más amplio de personas desaparecidas 3,151 reportadas entre enero y principios de febrero de 2026, con casi el 81% sin rastrear, ha provocado un escrutinio judicial sobre las respuestas institucionales y los supuestos fracasos para proteger los derechos constitucionales. The case, linked to a broader spike in missing persons—3,151 reported between January and early February 2026, with nearly 81% untraced—has prompted judicial scrutiny over institutional responses and alleged failures to protect constitutional rights. El tribunal ha fijado una audiencia para el 15 de abril de 2026, mientras que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha tomado nota de su motu. The court has set a hearing for April 15, 2026, while the National Human Rights Commission has taken suo motu notice. Anteriormente, una petición similar fue desestimada por falta de evidencia específica, y el tribunal subrayó que las preocupaciones generales por sí solas no justifican la intervención judicial en asuntos policiales. Earlier, a similar petition was dismissed for lacking specific evidence, with the court stressing that general concerns alone do not justify judicial intervention in policing matters.