Un tribunal australiano dictaminó que una alerta informal de eSafety a X para bloquear un post transfóbico era una orden de eliminación legalmente vinculante. An Australian court ruled an informal alert by eSafety to X to block a transphobic post was a legally binding take-down order.

Un tribunal federal australiano ha dictaminado que la alerta informal del Comisionado de Seguridad Electrónica a la plataforma de redes sociales X para bloquear geográficamente una publicación de la activista anti-trans Celine Baumgarten efectivamente constituyó una orden de eliminación legalmente vinculante bajo la sección 88 de la Ley de Seguridad en Línea. An Australian federal court has ruled that the eSafety Commissioner’s informal alert to social media platform X to geo-block a post by anti-trans activist Celine Baumgarten effectively constituted a legally binding take-down order under section 88 of the Online Safety Act. El post, que compartió detalles personales de una maestra de Melbourne que dirigía un club de estudiantes homosexuales, provocó una queja. The post, which shared personal details of a Melbourne teacher running a queer student club, prompted a complaint. A pesar de que la oficina del comisionado no emitió una orden de expulsión formal, el tribunal consideró que su acción tenía peso legal, lo que obligó a la oficina a reconsiderar su enfoque. Though the commissioner’s office did not issue a formal removal order, the court found its action carried legal weight, requiring the office to reconsider its approach. La decisión puede afectar a cientos de casos similares anualmente y plantea preguntas más amplias sobre la libertad de expresión y la seguridad en línea. The decision may impact hundreds of similar cases annually and raises broader questions about free speech and online safety enforcement.