Más de 330 distritos escolares de Ohio se oponen a un proyecto de ley que recortaría los fondos estatales para los costos legales en una demanda que impugna el programa de vales EdChoice, luego de un fallo de 2025 que lo consideró inconstitucional. Over 330 Ohio school districts oppose a bill that would cut state funds for legal costs in a lawsuit challenging the EdChoice voucher program, following a 2025 ruling that deemed it unconstitutional.

Más de 330 distritos escolares públicos de Ohio se oponen a un proyecto de ley revisado por el representante Jamie Callender que retendría fondos estatales para los costos de las demandas vinculadas a un desafío contra el programa de vales EdChoice. Over 330 Ohio public school districts oppose a revised bill by Rep. Jamie Callender that would withhold state funds for lawsuit costs tied to a challenge against the EdChoice voucher program. La legislación sigue a un fallo de junio de 2025 que declaraba inconstitucional el programa debido a $1.7 mil millones en fondos públicos desviados. The legislation follows a June 2025 ruling declaring the program unconstitutional due to $1.7 billion in diverted public funds. Si bien el proyecto de ley ahora se dirige solo a los gastos legales, los críticos, incluido el ex juez en jefe de la Corte Suprema de Ohio, Eric Brown, argumentan que sigue siendo inconstitucional y punitivo. While the bill now targets only legal expenses, critics including former Ohio Supreme Court Chief Justice Eric Brown argue it remains unconstitutional and punitive. La coalición Vouchers Hurt Ohio mantiene que la demanda revela inequidades sistémicas y que penalizar a los distritos por buscar recursos legales socava los derechos constitucionales. The Vouchers Hurt Ohio coalition maintains that the lawsuit reveals systemic inequities and that penalizing districts for seeking legal recourse undermines constitutional rights. El caso está ahora ante la Corte de Apelaciones del Décimo Distrito. The case is now before the Tenth District Court of Appeals.