¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Un juez de Nueva Gales del Sur dictaminó que el manejo de Westpac de un error hipotecario de $44.11 era inconcebible, ordenando al banco reparar el daño crediticio y pagar honorarios legales.
Un juez de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur condenó a Westpac por su manejo de un déficit hipotecario de $44.11, calificando la negativa del banco a eliminar los informes de crédito adversos como "incomprensible" y carente de moralidad comercial básica.
La cliente Fiona Vinall, engañada por comunicaciones poco claras, pagó una tasa reducida antes de tiempo y corrigió rápidamente el error, pero Westpac retrasó la fijación del registro de crédito, dañando su puntaje crediticio y bloqueando la compra de una casa.
A pesar de las órdenes judiciales y una rara demanda para que el CEO Anthony Miller compareciera, Westpac solo cambió de rumbo después de la intervención del juez.
Se ha ordenado al banco que elimine la entrada negativa y pague los costos legales de Vinall.
El caso irá al Tribunal de Distrito para una audiencia de daños.
Westpac dijo que cumple con los requisitos legales de informes de crédito, pero declinó hacer más comentarios.
A NSW judge ruled Westpac’s handling of a $44.11 mortgage error was unconscionable, ordering the bank to fix credit damage and pay legal fees.