Un grupo con sede en Delhi negó haber autorizado una carta falsificada acusando a un abogado de alto rango de sobornar a un juez, calificándolo como un ataque malicioso a su reputación. A Delhi-based group denied authorizing a forged letter accusing a senior advocate of bribing a judge, calling it a malicious attack on their reputation.

La Asociación de Abogados de Toda la India para la Justicia (AILAJ) negó autorizar una carta que alegaba que un abogado de alto rango ofreció ₹ 50 lakh para sobornar a un juez del Tribunal Superior de Madras, llamándolo una falsificación. The All India Lawyers Association for Justice (AILAJ) denied authorizing a letter alleging a senior advocate offered ₹50 lakh to bribe a Madras High Court judge, calling it a forgery. La asociación declaró que no tenía conocimiento del documento, no tenía cargo de secretario, y su dirección oficial está en Vandalur, no en Thambu Chetty Street en Chennai. The association stated it was unaware of the document, had no secretary position, and its official address is in Vandalur, not Thambu Chetty Street in Chennai. AILAJ dijo que la carta, que llevó al juez M. Nirmal Kumar a recusarse y desencadenar una investigación de vigilancia, fue atribuida falsamente a ellos y constituye un intento malicioso de dañar su reputación. AILAJ said the letter, which prompted Judge M. Nirmal Kumar to recuse himself and trigger a vigilance inquiry, was falsely attributed to them and constitutes a malicious attempt to damage their reputation. El grupo planea presentar una queja a la policía y ha instado a la corte a tomar medidas contra los responsables. The group plans to file a police complaint and has urged the court to take action against those responsible.