Trump perdonó a la funcionaria electoral de Colorado Tina Peters, desafiando los límites constitucionales de los indultos federales y provocando críticas por la politización de la clemencia. Trump pardoned Colorado election official Tina Peters, defying constitutional limits on federal pardons and sparking criticism over politicization of clemency.

En diciembre de 2025, el ex presidente Donald Trump anunció planes para indultar a Tina Peters, una empleada de Colorado que cumplía una sentencia de nueve años por crímenes electorales a nivel estatal, a pesar de que los indultos presidenciales se aplicaban solo a delitos federales. In December 2025, former President Donald Trump announced plans to pardon Tina Peters, a Colorado clerk serving a nine-year sentence for state-level election crimes, despite presidential pardons applying only to federal offenses. Trump presionó a los funcionarios de Colorado para que la liberaran, amenazando con consecuencias, provocando críticas de expertos legales que enfatizan que la clemencia no puede anular los límites constitucionales o prevenir futuros crímenes. Trump pressured Colorado officials to release her, threatening consequences, drawing criticism from legal experts who stress clemency cannot override constitutional limits or prevent future crimes. Su registro de clemencia más amplio, que supera los 1.840 actos desde que regresó al cargo, ha generado preocupaciones sobre la politización, y los críticos señalan un patrón que favorece a los aliados, donantes y acusados del 6 de enero, mientras que deja de lado el proceso de revisión tradicional del Departamento de Justicia. His broader clemency record, exceeding 1,840 acts since returning to office, has raised concerns over politicization, with critics noting a pattern favoring allies, donors, and January 6 defendants while sidelining the Justice Department’s traditional review process. Los llamamientos a la reforma, incluidos los modelos de supervisión pública como los de Delaware, han crecido en medio de temores de abuso, aunque continúa el debate sobre el equilibrio entre el poder ejecutivo y la equidad. Calls for reform, including public oversight models like Delaware’s, have grown amid fears of abuse, though debate continues over balancing executive power with fairness.