La Ley SAVE desencadena un debate sobre los derechos de voto de las mujeres casadas si conservan sus nombres de soltera, con los demócratas advirtiendo de barreras y los republicanos llamando a las afirmaciones engañosas. The SAVE Act sparks debate over married women’s voting rights if they keep maiden names, with Democrats warning of barriers and Republicans calling claims misleading.

La representante Hillary Scholten, demócrata de Michigan, dice que la Ley SAVE podría impedir que las mujeres casadas voten si conservan sus nombres de soltera, ya que requiere que los nombres de registro de votantes coincidan con las identificaciones del gobierno, incluidos los certificados de nacimiento sin cambios. Rep. Hillary Scholten, D-Mich., says the SAVE Act could block married women from voting if they keep their maiden names, as it requires voter registration names to match government IDs, including unchanged birth certificates. Los republicanos argumentan que el proyecto de ley solo exige documentación consistente, como certificados de matrimonio, y se aplica por igual a todos los votantes. Republicans argue the bill only demands consistent documentation, like marriage certificates, and applies equally to all voters. Los críticos dicen que las afirmaciones de los demócratas son engañosas, señalando que las mujeres ya demuestran cambios de nombre para pasaportes y licencias, y apuntan a campañas demócratas pasadas que asumieron que las mujeres casadas carecían de autonomía electoral, destacando una inconsistencia percibida en su postura. Critics say Democrats’ claims are misleading, noting women already prove name changes for passports and licenses, and point to past Democratic campaigns that assumed married women lacked voting autonomy—highlighting a perceived inconsistency in their stance.