Jairam Ramesh compartió una carta de Nehru de 1959 pidiendo disculpas por los comentarios sobre la independencia judicial, elogiando el respeto de Nehru por los tribunales mientras criticaba el acuerdo comercial entre India y Estados Unidos como desfavorable. Jairam Ramesh shared a 1959 Nehru letter apologizing for remarks on judicial independence, praising Nehru’s respect for the courts while criticizing the India-U.S. trade deal as unfavorable.

El líder del Congreso Jairam Ramesh elogió al ex primer ministro Jawaharlal Nehru como un "extraordinario constructor de instituciones", compartiendo una carta de 1959 en la que Nehru se disculpó con la jueza del Tribunal Supremo Vivian Bose por los comentarios hechos durante una conferencia de prensa. Congress leader Jairam Ramesh praised former Prime Minister Jawaharlal Nehru as an "extraordinary institution builder," sharing a 1959 letter in which Nehru apologized to Supreme Court judge Vivian Bose for remarks made during a press conference. Nehru expresó un profundo arrepentimiento, calificando los comentarios como inapropiados y reconociendo que no debería haberlos hecho, citando que lo tomaron desprevenido y preocupado. Nehru expressed deep regret, calling the comments improper and acknowledging he should not have made them, citing being taken unawares and preoccupied. Señaló que ya había respondido a una resolución crítica de Calcuta Bar Library Club y adjuntó su respuesta. He noted he had already responded to a critical resolution from the Calcutta Bar Library Club and enclosed his reply. Ramesh usó la carta para destacar el respeto de Nehru a la independencia judicial. Ramesh used the letter to highlight Nehru’s respect for judicial independence. Por separado, Ramesh criticó el acuerdo comercial interino entre la India y los Estados Unidos, alegando que la India ha concedido más de lo que ganó y calificó de "propaganda" la narrativa positiva del gobierno que contradice la perspectiva de los Estados Unidos. Separately, Ramesh criticized the India-U.S. interim trade agreement, claiming India has conceded more than it gained and calling the government’s positive narrative "propaganda" that contradicts the U.S. perspective.