El ciudadano indio Nikhil Gupta se declaró culpable en Nueva York de conspirar para asesinar al líder separatista sikh Gurpatwant Singh Pannun, supuestamente en nombre de un funcionario indio, pero el complot fracasó cuando el asesino a sueldo era un agente encubierto. Indian national Nikhil Gupta pleaded guilty in NYC to plotting to assassinate Sikh separatist leader Gurpatwant Singh Pannun, allegedly on behalf of an Indian official, but the plot failed when the hitman was an undercover agent.

Nikhil Gupta, un ciudadano indio de 54 años, se declaró culpable en un tribunal federal de Manhattan de asesinato a sueldo, conspiración para cometer asesinato a sueldo y conspiración para cometer lavado de dinero en relación con un presunto complot para asesinar a Gurpatwant Singh Pannun, un líder separatista sikh con sede en los Estados Unidos. Nikhil Gupta, a 54-year-old Indian national, pleaded guilty in a Manhattan federal court to murder-for-hire, conspiracy to commit murder-for-hire, and conspiracy to commit money laundering in connection with an alleged plot to assassinate Gurpatwant Singh Pannun, a U.S.-based Sikh separatist leader. Los fiscales dicen que Gupta fue reclutado por un funcionario del gobierno indio para llevar a cabo el asesinato en Nueva York, aunque la India ha negado cualquier participación. Prosecutors say Gupta was recruited by an Indian government official to carry out the killing in New York, though India has denied any involvement. Gupta, arrestado en la República Checa en 2023 y extraditado en 2024, se enfrenta a hasta 40 años de prisión. Gupta, arrested in the Czech Republic in 2023 and extradited in 2024, faces up to 40 years in prison. El supuesto complot colapsó cuando la persona que Gupta contrató resultó ser un agente federal encubierto. The alleged plot collapsed when the person Gupta hired turned out to be an undercover federal agent. El caso ha generado preocupaciones sobre la interferencia extranjera en los asuntos estadounidenses y las tensas relaciones entre Estados Unidos e India. The case has raised concerns about foreign interference in U.S. affairs and strained U.S.-India relations.