¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Los expertos legales se oponen al plan del gobierno del Reino Unido para limitar los juicios con jurado, citando la falta de financiación "no el servicio de jurado" como la causa raíz de los retrasos judiciales.
Los abogados del noroeste de Inglaterra se oponen a los planes del gobierno de limitar los juicios con jurado, diciendo que la medida no resolverá los atrasos judiciales y se basa en suposiciones erróneas.
Como parte de la campaña "La justicia necesita jurados", los profesionales legales, incluidos Andrew Thomas KC y Rebecca Filletti, se reunieron con parlamentarios y personal judicial en Chester y Liverpool, argumentando que los retrasos se deben a la falta de financiación a largo plazo, no al servicio de jurados.
Los datos muestran que los casos atrasados aumentaron un 5,9% en Liverpool y un 8,4% en Chester entre 2024 y 2025, por debajo del promedio nacional del 9,3%, con 79,619 casos pendientes en toda Inglaterra y Gales.
Exhortan a los responsables políticos a mejorar la gestión de los tribunales en lugar de restringir los derechos de los jurados, subrayando que los juicios por jurado siguen siendo vitales para la justicia y la confianza pública.
Legal experts oppose UK government's plan to limit jury trials, citing underfunding—not jury service—as the root cause of court delays.