El 12 de febrero de 2026, CNN debatió la Ley SAVE, un proyecto de ley de votación que requiere identificación y prueba de ciudadanía, con afirmaciones de que podría privar a los votantes negros de sus derechos a pesar de que el 76% de los votantes negros apoyan los requisitos de identificación. On Feb. 12, 2026, CNN debated the SAVE Act, a voting bill requiring ID and citizenship proof, with claims it could disenfranchise Black voters despite 76% of Black voters supporting ID requirements.

El 12 de febrero de 2026, CNN emitió un acalorado debate sobre la Ley SAVE, un proyecto de ley de reforma electoral que requiere prueba de ciudadanía e identificación con foto para votar. On February 12, 2026, CNN aired a heated debate over the SAVE Act, a voting reform bill requiring proof of citizenship and photo ID for voting. El comentarista conservador Scott Jennings desafió a la estratega demócrata Alencia Johnson, quien afirmó que el proyecto de ley privaría a los votantes negros de sus derechos y lo comparó con un impuesto electoral, pero no proporcionó pruebas concretas de daño. Conservative commentator Scott Jennings challenged Democratic strategist Alencia Johnson, who claimed the bill would disenfranchise Black voters and likened it to a poll tax, but provided no concrete evidence of harm. Jennings citó encuestas que muestran que el 76% de los votantes negros apoyan los requisitos de identificación de votantes y cuestionó la implicación de que los votantes minoritarios no tienen la capacidad de obtener identificaciones. Jennings cited polling showing 76% of Black voters support voter ID requirements and questioned the implication that minority voters lack the ability to obtain IDs. La presentadora de la CNN Abby Phillip respondió que los grupos marginados, incluidos los votantes rurales y de bajos ingresos, pueden tener dificultades para acceder a los documentos requeridos. CNN host Abby Phillip countered that marginalized groups, including rural and low-income voters, may struggle to access required documents. La Cámara había aprobado el proyecto de ley 218213, con el apoyo de un demócrata, pero su destino en el Senado sigue siendo incierto en medio de disputas en curso sobre la integridad de las elecciones y el acceso de los votantes. The House had passed the bill 218–213, with one Democrat in support, but its Senate fate remains uncertain amid ongoing disputes over election integrity and voter access.