La Corte Suprema rechaza el desafío de MP a las autorizaciones ambientales retrospectivas, manteniendo el fallo anterior. Supreme Court rejects MP's challenge to retrospective environmental clearances, upholding prior ruling.

El 12 de febrero de 2026, la Corte Suprema rechazó una petición del diputado del Congreso Jairam Ramesh que cuestionaba las autorizaciones ambientales retrospectivas, calificando la medida de legalmente insostenible y potencialmente para la atención de los medios. The Supreme Court on February 12, 2026, rejected a petition by Congress MP Jairam Ramesh challenging retrospective environmental clearances, calling the move legally untenable and potentially for media attention. Un tribunal encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Surya Kant, dictaminó que el asunto ya había sido resuelto por una decisión anterior de tres jueces en noviembre de 2025, que confirmó la autoridad del gobierno para otorgar tales autorizaciones con multas. A bench led by Chief Justice Surya Kant ruled that the issue had already been settled by a prior three-judge decision in November 2025, which upheld the government’s authority to grant such clearances with penalties. El tribunal hizo hincapié en que los desafíos legales deben seguir procedimientos adecuados, no vías indirectas, y advirtió sobre costos ejemplares. The court emphasized that legal challenges must follow proper procedures, not indirect routes, and warned of exemplary costs. El abogado de Ramesh retiró la petición, con permiso para buscar otros remedios legales. Ramesh’s counsel withdrew the plea, with permission to pursue other legal remedies. El fallo reafirmó la validez del memorando de la oficina de 2021 que implementaba la sentencia anterior. The ruling reaffirmed the validity of the 2021 office memorandum implementing the earlier judgment.