La Corte Suprema cuestionó la detención del gobierno del activista de Ladakh Sonam Wangchuk, dictaminando que su discurso no era incitación y enfatizando la falta de pruebas que lo vinculen con la violencia. The Supreme Court questioned the government's detention of Ladakh activist Sonam Wangchuk, ruling his speech wasn't incitement and stressing lack of proof linking him to violence.

La Corte Suprema cuestionó la justificación del gobierno para detener al activista climático de Ladakh, Sonam Wangchuk, bajo la Ley de Seguridad Nacional, criticando su interpretación de sus discursos y publicaciones en las redes sociales como incitación a la violencia. The Supreme Court questioned the government’s justification for detaining Ladakh climate activist Sonam Wangchuk under the National Security Act, criticizing its interpretation of his speeches and social media posts as incitement to violence. Si bien el Centro argumentó que sus comentarios sobre los jóvenes que abandonan las protestas no violentas y las referencias a movimientos extranjeros constituían una provocación, la Corte señaló que sus declaraciones reflejaban preocupación, no incitación, y enfatizó que la sospecha por sí sola no es suficiente para la detención preventiva. While the Centre argued his remarks about youth abandoning non-violent protest and references to foreign movements constituted provocation, the Court noted his statements reflected concern, not incitement, and emphasized that suspicion alone is insufficient for preventive detention. El Tribunal hizo hincapié en la necesidad de un vínculo claro y directo entre sus palabras y la violencia del 24 de septiembre de 2025 en Leh, rechazando los reclamos basados en publicaciones preexistentes. The Bench stressed the need for a clear, direct link between his words and the September 24, 2025, violence in Leh, rejecting claims based on pre-existing posts. A pesar de que el gobierno afirma que Wangchuk está en forma después de 24 exámenes médicos y mantiene que los motivos de detención siguen siendo válidos, la Corte expresó preocupación por su salud y continúa revisando la legalidad de su detención en curso. Despite the government asserting Wangchuk is fit after 24 medical exams and maintaining detention grounds remain valid, the Court expressed concern over his health and continues reviewing the legality of his ongoing detention.