Los legisladores de Dakota del Sur bloquearon un proyecto de ley que exigía a los proveedores de Internet obtener el consentimiento del usuario para el uso de datos, pero aprobaron uno que ordenaba la transparencia de las redes sociales. South Dakota lawmakers blocked a bill requiring internet providers to get user consent for data use, but passed one mandating social media transparency.

El Comité de Asuntos Estatales del Senado de Dakota del Sur aplazó la SB 110, un proyecto de ley que requiere que los proveedores de Internet obtengan el consentimiento del usuario antes de usar datos, después de la oposición de los lobbistas de telecomunicaciones que citan las cargas regulatorias y las preocupaciones de respuesta a emergencias. South Dakota’s Senate State Affairs Committee deferred SB 110, a bill requiring internet providers to get user consent before using data, after opposition from telecom lobbyists citing regulatory burdens and emergency response concerns. El proyecto de ley falló 5-3. The bill failed 5-3. En contraste, SB 111, que obliga a las compañías de medios sociales a proporcionar informes de datos claros y control del usuario sobre la información personal, fue aprobada por unanimidad. In contrast, SB 111, which mandates social media companies to provide clear data reports and user control over personal information, passed unanimously. El debate refleja los crecientes esfuerzos a nivel estatal para fortalecer la privacidad de los datos en medio de rápidos cambios tecnológicos. The debate reflects growing state-level efforts to strengthen data privacy amid rapid technological change.