Idaho adelanta un proyecto de ley que exige baños segregados por sexo, imponiendo responsabilidad a las empresas por incumplimiento. Idaho advances bill requiring sex-segregated restrooms, imposing liability on businesses for non-compliance.

Un comité del Senado de Idaho ha presentado un proyecto de ley que requiere que los baños públicos y los vestuarios en las instalaciones gubernamentales y privadas estén separados por el sexo biológico, haciendo que las empresas sean responsables de demandas civiles si no protegen la privacidad y la seguridad. An Idaho Senate committee has advanced a bill requiring public restrooms and changing rooms in government and private facilities to be separated by biological sex, making businesses liable for civil lawsuits if they fail to protect privacy and safety. La legislación, patrocinada por el representante Ted Hill y respaldada por el Centro de Políticas Familiares de Idaho, ordena "medidas razonables" para evitar el acceso de personas del sexo opuesto, aunque carece de pautas claras sobre lo que constituye el cumplimiento. The legislation, sponsored by Rep. Ted Hill and backed by the Idaho Family Policy Center, mandates "reasonable steps" to prevent access by individuals of the opposite sex, though it lacks clear guidelines on what constitutes compliance. Las exenciones incluyen a los padres con hijos, empleados, agentes de la ley y personal médico. Exemptions include parents with children, employees, law enforcement, and medical staff. Los grupos empresariales advierten que la ley podría obligar a las empresas a vigilar el uso de los baños o cerrar las instalaciones para evitar responsabilidad, mientras que los partidarios argumentan que protege a las personas vulnerables, especialmente a los padres y los niños. Business groups warn the law could force companies to police restroom use or close facilities to avoid liability, while supporters argue it protects vulnerable individuals, especially parents and children. El lenguaje vago del proyecto de ley sobre la aplicación y la responsabilidad ha provocado un debate sobre el riesgo legal y la practicidad. The bill’s vague language on enforcement and liability has sparked debate over legal risk and practicality.