En febrero de 2026, Trump impuso aranceles del 39% a los productos suizos por una llamada telefónica en disputa, lo que provocó preocupaciones legales y constitucionales. In Feb 2026, Trump imposed 39% tariffs on Swiss goods over a disputed phone call, sparking legal and constitutional concerns.

En febrero de 2026, el presidente Donald Trump elevó los aranceles a las importaciones suizas al 39%, citando ofensa personal por una llamada telefónica con la líder suiza Karin Keller-Sutter, aunque no hay registros oficiales que confirmen el evento o la base legal de los aranceles. In February 2026, President Donald Trump raised tariffs on Swiss imports to 39%, citing personal offense over a phone call with Swiss leader Karin Keller-Sutter, though no official records confirm the event or the tariff’s legal basis. La medida, enmarcada como una acción de emergencia, atrajo críticas por basarse en quejas personales en lugar de razones económicas o de seguridad nacional, especialmente teniendo en cuenta los aranceles mínimos de Suiza a los productos estadounidenses. The move, framed as an emergency action, drew criticism for relying on personal grievances rather than economic or national security grounds, especially given Switzerland’s minimal tariffs on U.S. goods. Los expertos legales cuestionan la constitucionalidad de los aranceles impuestos por el ejecutivo, y señalan que el Congreso tiene autoridad sobre la política comercial. Legal experts question the constitutionality of executive-imposed tariffs, noting Congress holds authority over trade policy. La Corte Suprema está revisando el tema, mientras crecen las preocupaciones sobre el poder presidencial sin control y la transparencia en las decisiones comerciales. The Supreme Court is reviewing the issue, while concerns grow over unchecked presidential power and transparency in trade decisions.