El FBI recuperó imágenes de vigilancia críticas de una cámara inactiva de Google Nest, revelando a un sospechoso enmascarado cerca de la casa de la madre desaparecida de Arizona, Nancy Guthrie, a pesar de no tener una suscripción activa, lo que plantea grandes preocupaciones sobre la privacidad y la retención de datos. FBI recovered critical surveillance footage from a dormant Google Nest camera, revealing a masked suspect near missing Arizona mother Nancy Guthrie’s home, despite no active subscription, raising major privacy and data retention concerns.

Las autoridades recuperaron imágenes de vigilancia de una cámara de Google Nest vinculada a la madre desaparecida de Arizona, Nancy Guthrie, a pesar de que el dispositivo parecía inactivo y carecía de una suscripción, al acceder a datos residuales en los sistemas de backend. Authorities recovered surveillance footage from a Google Nest camera linked to missing Arizona mother Nancy Guthrie, despite the device appearing inactive and lacking a subscription, by accessing residual data in backend systems. El video, que muestra a un individuo enmascarado y armado cerca de su casa, fue recuperado a través de métodos técnicos de recuperación utilizados por el FBI y expertos en ciberseguridad, revelando que los datos pueden persistir mucho después de que los usuarios crean que han sido eliminados. The video, showing a masked, armed individual near her home, was retrieved through technical recovery methods used by the FBI and cybersecurity experts, revealing that data may persist long after users believe it’s deleted. El incidente ha generado preocupaciones generalizadas sobre la retención de datos, la privacidad y el acceso de las fuerzas del orden a la información personal, lo que ha generado un debate sobre la transparencia, la responsabilidad corporativa y la necesidad de regulaciones más estrictas sobre las prácticas de datos de dispositivos inteligentes. The incident has raised widespread concerns about data retention, privacy, and law enforcement access to personal information, sparking debate over transparency, corporate responsibility, and the need for stronger regulations on smart device data practices.