Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos anuló un veredicto de 10,5 millones de dólares contra CRC Industries, dictaminando que no era responsable de un accidente de 2019 que mató a Cynthia McDougall. A U.S. appeals court overturned a $10.5 million verdict against CRC Industries, ruling it wasn’t liable for a 2019 crash that killed Cynthia McDougall.

Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos ha anulado un veredicto de $ 10.5 millones contra CRC Industries, dictaminando que la compañía no era responsable de un accidente de Minnesota en 2019 que mató a Cynthia McDougall. A U.S. appeals court has overturned a $10.5 million verdict against CRC Industries, ruling the company was not liable for a 2019 Minnesota crash that killed Cynthia McDougall. El Octavo Circuito encontró que los abogados de los demandantes no proporcionaron pruebas suficientes de que el polvo de aerosol era irrazonablemente peligroso o que un diseño más seguro podría haber evitado la tragedia. The 8th Circuit found the plaintiff’s attorneys failed to provide sufficient evidence that the aerosol duster was unreasonably dangerous or that a safer design could have prevented the tragedy. La decisión deja vacante a un jurado de 2024 que encontró que CRC era 22.5% responsable, con el conductor, Kyle Alexander Neumiller, quien inhaló el producto antes de estrellarse y luego se declaró culpable de homicidio vehicular criminal, asumiendo el 77.5% de la culpa. The decision vacates a 2024 jury finding that CRC was 22.5% responsible, with the driver, Kyle Alexander Neumiller, who inhaled the product before crashing and later pleaded guilty to criminal vehicular homicide, bearing 77.5% of the blame. El tribunal ordenó una sentencia a favor de CRC, enfatizando la alta carga de la prueba en los casos de responsabilidad por productos. The court ordered a judgment in favor of CRC, emphasizing the high burden of proof in product liability cases.