Un juez de Michigan bloqueó la solicitud del Departamento de Justicia de datos de votantes no editados, citando la privacidad y el exceso legal, reforzando el control estatal sobre las elecciones. A Michigan judge blocked the DOJ’s request for unredacted voter data, citing privacy and legal overreach, reinforcing state control over elections.

Un juez federal en Michigan desestimó una demanda del Departamento de Justicia que buscaba acceso a las listas de votantes no editadas del estado, dictaminando que las leyes federales citadas por el DOJ no requieren que los estados proporcionen datos detallados de votantes. A federal judge in Michigan dismissed a Justice Department lawsuit seeking access to the state’s unredacted voter rolls, ruling that federal laws cited by the DOJ do not require states to provide detailed voter data. La jueza Hala Jarbou, nombrada por Trump, concluyó que la solicitud excedía la autoridad legal y planteó importantes preocupaciones sobre la privacidad. Judge Hala Jarbou, a Trump appointee, concluded the request exceeded legal authority and raised significant privacy concerns. La decisión marca la más reciente de una serie de rechazos judiciales de esfuerzos federales similares, reforzando el control estatal sobre la administración electoral y la privacidad de los votantes. The decision marks the latest in a series of court rejections of similar federal efforts, reinforcing state control over election administration and voter privacy. El DOJ había argumentado que los datos eran necesarios para la integridad de las elecciones, pero los funcionarios de Michigan y los defensores de la privacidad se opusieron a la solicitud, citando riesgos de uso indebido. The DOJ had argued the data was needed for election integrity, but Michigan officials and privacy advocates opposed the request, citing risks of misuse. La resolución sigue a desestimaciones similares en Oregón, California y Georgia. The ruling follows similar dismissals in Oregon, California, and Georgia. El DOJ no ha anunciado si apelará. The DOJ has not announced whether it will appeal.