Una petición desafía a la comparecencia del primer ministro de Bengala Occidental en una audiencia del Tribunal Supremo sobre las listas electorales, calificándola de inconstitucional. A petition challenges West Bengal's chief minister appearing in a Supreme Court hearing over electoral rolls, calling it unconstitutional.

Una petición presentada en el Tribunal Supremo el 4 de febrero de 2026, desafía la comparecencia personal de la primera ministra de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, en una audiencia sobre la revisión especial intensiva (SIR) de las listas electorales del estado, argumentando que es constitucionalmente inapropiada. A petition filed at the Supreme Court on February 4, 2026, challenges West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee’s personal appearance in a hearing over the state’s Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls, arguing it is constitutionally improper. La solicitud, presentada por Satish Kumar Aggarwal de Akhil Bharat Hindu Mahasabha, sostiene que tales asuntos deberían ser manejados por el asesor legal, no por el primer ministro, y que su presencia socava las convenciones judiciales. The application, submitted by Satish Kumar Aggarwal of Akhil Bharat Hindu Mahasabha, contends that such matters should be handled by legal counsel, not the chief minister, and that her presence undermines judicial conventions. El tribunal, encabezado por el presidente de la Corte Suprema Surya Kant, escuchará el asunto junto con peticiones relacionadas, con respuestas de la Comisión Electoral y el director electoral de Bengala Occidental antes del 9 de febrero. The court, led by Chief Justice Surya Kant, will hear the matter alongside related petitions, with responses due from the Election Commission and West Bengal’s chief electoral officer by February 9.