La Corte Suprema de Canadá permite a los abogados acceder a información privilegiada de clientes para defenderse, confirmando la absolución de Sharon Fox. Canada's Supreme Court allows lawyers to access privileged client info to defend themselves, upholding Sharon Fox’s acquittal.

La Corte Suprema de Canadá ha dictaminado que los abogados pueden acceder a comunicaciones privilegiadas de los clientes para defenderse cuando su propia inocencia está en juego, estableciendo una nueva excepción a la confidencialidad entre abogado y cliente. The Supreme Court of Canada has ruled that lawyers may access privileged client communications to defend themselves when their own innocence is at stake, establishing a new exception to solicitor-client confidentiality. En una decisión 7-2, el tribunal confirmó la absolución de la abogada de Regina Sharon Fox, quien fue acusada de obstrucción a la justicia después de que una llamada grabada reveló que advirtió a su cliente sobre las búsquedas policiales y aconsejó la destrucción de pruebas. In a 7-2 decision, the court upheld the acquittal of Regina lawyer Sharon Fox, who was charged with obstruction of justice after a recorded call revealed she warned her client about police searches and advised evidence destruction. El tribunal encontró que la violación de la privacidad por un monitor civil durante una escucha telefónica de la RCMP socavó la confianza pública en el sistema de justicia, y que el derecho de un abogado a un juicio justo no puede ser comprometido antes de que puedan solicitar acceso a material privilegiado. The court found that the breach of privacy by a civilian monitor during an RCMP wiretap undermined public confidence in the justice system, and that a lawyer’s right to a fair trial cannot be compromised before they can request access to privileged material. El fallo establece principios rectores para cuándo se aplican dichas excepciones, equilibrando la necesidad de confidencialidad del cliente con la equidad fundamental. The ruling sets guiding principles for when such exceptions apply, balancing the need for client confidentiality with fundamental fairness.