Un hombre de 100 años fue absuelto en la India después de 42 años debido a la falta de evidencia y a una demora excesiva. A 100-year-old man was acquitted in India after 42 years due to lack of evidence and excessive delay.

Un hombre de 100 años, Dhani Ram, fue absuelto por el Tribunal Superior de Allahabad de la India en enero de 2026 después de 42 años de procedimientos legales derivados de un asesinato de 1982 vinculado a una disputa de tierras. A 100-year-old man, Dhani Ram, was acquitted by India’s Allahabad High Court in January 2026 after 42 years of legal proceedings stemming from a 1982 murder linked to a land dispute. El tribunal anuló su sentencia de cadena perpetua de 1984, citando el fracaso de la acusación para probar la culpabilidad más allá de una duda razonable debido a testimonios de testigos no confiables, inconsistencias en la FIR, y la falta de evidencia física. The court overturned his 1984 life sentence, citing the prosecution’s failure to prove guilt beyond a reasonable doubt due to unreliable witness testimony, inconsistencies in the FIR, and lack of physical evidence. Con el principal acusado, Maiku, prófugo y un coacusado fallecido, el tribunal destacó la extrema demora, la avanzada edad de Ram y el coste emocional y social duradero de décadas de fianza. With the main accused, Maiku, absconding and a co-accused deceased, the court emphasized the extreme delay, Ram’s advanced age, and the lasting emotional and social toll of decades on bail. El fallo destacó los retrasos judiciales sistémicos y el costo humano de las batallas legales prolongadas, especialmente para los acusados de edad avanzada. The ruling highlighted systemic judicial delays and the human cost of prolonged legal battles, especially for elderly defendants.