¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
La afirmación de los laboristas sobre las exenciones de seguridad nacional en los últimos discursos humildes no está respaldada en gran medida por evidencia, según muestra un análisis de la AP.
Durante las preguntas del Primer Ministro el 4 de febrero de 2026, Sir Keir Starmer afirmó que los laboristas siempre incluían una exención de seguridad nacional en discursos humildes mientras estaban en oposición.
Sin embargo, un análisis de la Asociación de Prensa de 18 de tales direcciones presentadas por el Partido Laborista entre 2015 y 2024 encontró que solo una - relacionada con el nombramiento de Lord Evgeny Lebedev - contenía un lenguaje específico que permitía redacciones para la seguridad nacional.
El resto abordó temas como Brexit, atención médica y el plan de asilo de Ruanda, y la mayoría no fue adoptada por la Cámara.
Los hallazgos contradicen la afirmación de Starmer, aunque el análisis cubrió solo las presentaciones del Día de la Oposición y no todos los discursos humildes durante ese período.
La afirmación se produjo cuando los conservadores prepararon un discurso humilde para revelar detalles sobre el embajadorado de Lord Peter Mandelson.
Labour’s claim about national security exemptions in past humble addresses is largely unsupported by evidence, a PA analysis shows.