Un juez decidirá si la condena por el dinero del silencio de Trump debe trasladarse a un tribunal federal debido a la posible inmunidad presidencial. A judge will decide if Trump’s hush money conviction should move to federal court due to potential presidential immunity.

Un juez federal en Nueva York tiene previsto escuchar el miércoles los argumentos sobre si la condena por silencio de dinero del expresidente Donald Trump debería trasladarse a un tribunal federal, tras una directiva del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito. A federal judge in New York is set to hear arguments Wednesday on whether former President Donald Trump’s hush money conviction should be moved to federal court, following a 2nd Circuit Court of Appeals directive. El tribunal de apelaciones dictaminó que el juez Alvin K. Hellerstein debe reevaluar si las pruebas utilizadas en el juicio estatal involucraban las funciones presidenciales oficiales de Trump, lo que podría desencadenar la inmunidad. The appeals court ruled that Judge Alvin K. Hellerstein must reevaluate whether evidence used in the state trial involved Trump’s official presidential duties, which could trigger immunity. Trump, condenado en mayo de 2024 en 34 cargos de delitos graves por falsificar registros comerciales para ocultar un pago a Stormy Daniels, niega haber cometido un delito y busca anular el veredicto. Trump, convicted in May 2024 on 34 felony counts for falsifying business records to hide a payment to Stormy Daniels, denies wrongdoing and seeks to overturn the verdict. Los fiscales se oponen al movimiento, argumentando que el caso involucra conducta personal. Prosecutors oppose the move, arguing the case involves personal conduct. El juez ahora debe evaluar si se aplica la inmunidad y si la solicitud de transferencia sigue siendo válida después de la condena y la sentencia. The judge must now assess whether immunity applies and whether the transfer request is still valid after the conviction and sentencing. El resultado podría determinar si se mantiene la condena. The outcome could determine whether the conviction stands.