Una demanda busca personalidad legal para los beagles en Ridglan Farms, argumentando que enfrentan crueldad y deben ser liberados bajo habeas corpus, a pesar del plan de la instalación para cerrar y vender los perros para el 1 de julio de 2026. A lawsuit seeks legal personhood for beagles at Ridglan Farms, arguing they face cruelty and should be freed under habeas corpus, despite the facility’s plan to close and sell the dogs by July 1, 2026.

Una demanda presentada por el Proyecto de Derechos No Humanos y el Proyecto de Defensa Legal de Activistas Animales busca la personalidad legal para los beagles en Ridglan Farms en Wisconsin, argumentando que enfrentan una crueldad continua y deben ser protegidos bajo el habeas corpus. A lawsuit filed by the Nonhuman Rights Project and Animal Activist Legal Defense Project seeks legal personhood for beagles at Ridglan Farms in Wisconsin, arguing they face ongoing cruelty and should be protected under habeas corpus. El caso desafía el estatus de propiedad de la instalación, exigiendo la supervisión judicial y la posible liberación de los perros, a pesar del acuerdo de Ridglan de cerrar parte de su operación y vender perros antes del 1 de julio de 2026, para evitar cargos por delitos graves. The case challenges the facility’s status as property, demanding court oversight and potential release of the dogs, despite Ridglan’s agreement to close part of its operation and sell dogs by July 1, 2026, to avoid felony charges. Los tribunales han rechazado previamente la personalidad de los animales, pero los defensores dicen que la ley debe hacer cumplir el derecho de los animales a estar libres de la crueldad. Courts have previously rejected animal personhood, but advocates say the law must enforce animals’ right to be free from cruelty. La instalación niega haber cometido delito, calificando la demanda de perturbadora y legalmente infundada. The facility denies wrongdoing, calling the suit disruptive and legally unsound.