Un tribunal federal de apelaciones desestimó una queja del DOJ contra un juez por falta de evidencia el 2 de febrero de 2026. A federal appeals court dismissed a DOJ complaint against a judge for lack of evidence on Feb. 2, 2026.

Un tribunal federal de apelaciones ha desestimado una queja del Departamento de Justicia alegando mala conducta por parte de un juez federal, dictaminando que la queja carecía de evidencia suficiente para justificar una acción disciplinaria. A federal appeals court has dismissed a Department of Justice complaint alleging misconduct by a federal judge, ruling that the complaint lacked sufficient evidence to warrant disciplinary action. La decisión, emitida el 2 de febrero de 2026, marca el último desarrollo en un creciente escrutinio de la conducta judicial, aunque el tribunal no proporcionó un razonamiento detallado para su desestimación. The decision, issued on February 2, 2026, marks the latest development in a growing scrutiny of judicial conduct, though the court did not provide detailed reasoning for its dismissal. El caso había atraído la atención debido a las preocupaciones sobre la responsabilidad judicial y el papel del DOJ en la supervisión de los jueces federales. The case had drawn attention due to concerns over judicial accountability and the DOJ’s role in overseeing federal judges.