Michigan y Enbridge retrasan la demanda de la Línea 5 mientras los tribunales federales deciden la jurisdicción y la posición legal. Michigan and Enbridge delay Line 5 lawsuit as federal courts decide jurisdiction and legal standing.

Enbridge y Michigan han acordado retrasar los procesos judiciales estatales sobre la Línea 5, el oleoducto bajo el Estrecho de Mackinac, mientras se resuelven los casos federales. Enbridge and Michigan have agreed to delay state court proceedings over Line 5, the pipeline under the Straits of Mackinac, while federal cases are resolved. La disputa se centra en si el caso pertenece a un tribunal estatal o federal, con una cuestión clave que se dirige a la Corte Suprema de los EE. UU. y otra apelación federal sobre la posición legal del estado pendiente. The dispute centers on whether the case belongs in state or federal court, with a key issue heading to the U.S. Supreme Court and another federal appeal on the state’s legal standing pending. Michigan busca cerrar o reubicar el oleoducto por preocupaciones ambientales, mientras que Enbridge argumenta que la supervisión federal garantiza la seguridad y un cierre podría interrumpir los flujos de energía entre EE. UU. y Canadá. Michigan seeks to shut down or relocate the pipeline over environmental concerns, while Enbridge argues federal oversight ensures safety and a closure could disrupt U.S.-Canada energy flows. Un juez federal ha permitido que el oleoducto permanezca operativo durante el proceso legal. A federal judge has allowed the pipeline to remain operational during the legal process. El caso del estado se detendrá hasta que el Sexto Circuito emita su decisión. The state’s case will pause until the Sixth Circuit issues its ruling.