Un juez condenó la eliminación por parte de la administración Trump de una exhibición de la esclavitud en la casa de George Washington, calificándola de peligrosa e ilegal. A judge condemned the Trump administration’s removal of a slavery exhibit at George Washington’s home, calling it dangerous and unlawful.

Una jueza federal en Filadelfia, Cynthia Rufe, criticó fuertemente a los abogados del Departamento de Justicia por llamar aceptable la eliminación de una exhibición de esclavitud en el sitio de la Casa del Presidente, calificando sus declaraciones de "peligrosas" y "horribles". La exhibición, que detallaba las vidas de nueve personas esclavizadas relacionadas con la presidencia de George Washington, se había desarrollado durante dos décadas con la colaboración de la ciudad y el Servicio de Parques Nacionales y fue removida abruptamente este mes utilizando palancas, con materiales almacenados en un camión. A federal judge in Philadelphia, Cynthia Rufe, strongly criticized Justice Department attorneys for calling the removal of a slavery exhibit at the President’s House Site acceptable, calling their statements “dangerous” and “horrifying.” The exhibit, which detailed the lives of nine enslaved people connected to George Washington’s presidency, had been developed over two decades with city and National Park Service collaboration and was abruptly removed this month using crowbars, with materials stored in a truck. La acción siguió a la orden ejecutiva del presidente Trump que apuntaba a remodelar las narrativas históricas en los sitios federales. The action followed President Trump’s executive order aiming to reshape historical narratives at federal sites. El juez Rufe expresó su preocupación por el daño potencial a los materiales y rechazó la idea de que el gobierno pueda alterar o borrar la historia basándose en preferencias políticas, enfatizando que una vez que se conoce la historia, no puede desaprenderse. Judge Rufe expressed concern about potential damage to the materials and rejected the idea that the government can alter or erase history based on political preferences, emphasizing that once history is known, it cannot be unlearned. La ciudad, que invirtió $1.5 millones, está buscando restauración, y el juez planea inspeccionar el sitio y el almacén. The city, which invested $1.5 million, is seeking restoration, and the judge plans to inspect the site and storage.