Costco demandó por reclamo de "no conservantes" en pollo de $4.99 a pesar de contener aditivos parecidos a los conservantes. Costco sued over "no preservatives" claim on $4.99 chicken despite containing preservative-like additives.

Una demanda colectiva afirma que Costco engañó a los clientes al etiquetar su pollo rotisserie de $ 4.99 como "sin conservantes" a pesar de que contiene fosfato de sodio y carragenina, que actúan como conservantes para retener la humedad y prolongar la vida útil. A class-action lawsuit claims Costco misled customers by labeling its $4.99 rotisserie chicken as “no preservatives” despite containing sodium phosphate and carrageenan, which act as preservatives to retain moisture and extend shelf life. Los demandantes, dos compradores de California, sostienen que las listas de ingredientes de letra pequeña no revelaron la función conservadora, creando una impresión engañosa. The plaintiffs, two California shoppers, argue that small-print ingredient lists failed to disclose the preservative function, creating a deceptive impression. Costco eliminó el lenguaje relacionado con los conservantes de los letreros y de su sitio web después de que se presentara la demanda. Costco removed preservative-related language from signs and its website after the suit was filed. La compañía mantiene que los ingredientes son seguros y aprobados por las autoridades de seguridad alimentaria. The company maintains the ingredients are safe and approved by food safety authorities.