Un juez dictaminó que la prohibición del drag show de West Texas A&M no violaba la libertad de expresión, citando contenido inapropiado y reglas del lugar. A judge ruled West Texas A&M’s drag show ban didn’t violate free speech, citing inappropriate content and venue rules.

Un juez federal ha confirmado la prohibición de la Universidad West Texas A&M de un drag show dirigido por estudiantes, dictaminando que la universidad no violó la Primera Enmienda al negar espacio para el evento de 2023. A federal judge has upheld West Texas A&M University’s ban on a student-led drag show, ruling the university did not violate the First Amendment by denying space for the 2023 event. El juez Matthew Kacsmaryk dijo que la actuación carecía de un mensaje claro y que los shows anteriores incluían contenido sexualmente sugestivo, justificando las restricciones en un lugar abierto a menores de edad. Judge Matthew Kacsmaryk said the performance lacked a clear message and past shows included sexually suggestive content, justifying restrictions at a venue open to minors. Clasificó Legacy Hall como un foro público limitado donde se aplican reglas razonables y neutrales en cuanto a puntos de vista. He classified Legacy Hall as a limited public forum where reasonable, viewpoint-neutral rules apply. La decisión desestima una apelación del grupo estudiantil LGBTQ+ Spectrum WT, que planea apelar, argumentando que el fallo contradice el precedente de la Corte Suprema. The decision dismisses an appeal by LGBTQ+ student group Spectrum WT, which plans to appeal, arguing the ruling contradicts Supreme Court precedent. El caso refleja debates nacionales más amplios sobre la expresión LGBTQ + y la libertad de expresión en los campus universitarios. The case reflects broader national debates over LGBTQ+ expression and free speech on college campuses.