El Tribunal Superior de Delhi confirma la victoria de Sisodia en 2020 y la victoria de Upadhyay en 2025, rechazando peticiones por fallas procesales y falta de pruebas. Delhi High Court upholds Sisodia’s 2020 win and Upadhyay’s 2025 victory, rejecting petitions over procedural flaws and lack of evidence.

El 17 de enero de 2026, el Tribunal Superior de Delhi desestimó múltiples peticiones electorales, incluida una que cuestionaba la victoria de Manish Sisodia en Patparganj en 2020 y otra que impugnaba la victoria de Satish Upadhyay en Malviya Nagar en 2025. On January 17, 2026, the Delhi High Court dismissed multiple election petitions, including one challenging Manish Sisodia’s 2020 Patparganj victory and another contesting Satish Upadhyay’s 2025 Malviya Nagar win. El tribunal dictaminó que la elección de Sisodia se mantuvo, al no encontrar pruebas válidas de campaña ilegal ni de ocultación de una denuncia de 2013, ya que la divulgación solo es necesaria cuando se formulan cargos. The court ruled that Sisodia’s election stood, finding no valid evidence of illegal campaigning or concealment of a 2013 FIR, as disclosure is only required when charges are framed. En el caso Malviya Nagar, el tribunal desestimó la petición de Somnath Bharti debido a un fallo procesal: no imploró al candidato del Congreso, Jitender Kumar Kochar, como se requiere en virtud de la Ley de Representación del Pueblo, lo que hace que la petición no sea sostenible a pesar de las acusaciones de manipulación de votos y prácticas corruptas. In the Malviya Nagar case, the court dismissed Somnath Bharti’s petition due to a procedural failure: he did not implead the Congress candidate, Jitender Kumar Kochar, as required under the Representation of the People Act, rendering the petition non-maintainable despite allegations of vote manipulation and corrupt practices. El tribunal hizo hincapié en el estricto cumplimiento de los procedimientos legales, afirmando que tales defectos no pueden curarse después de la fecha límite. The court emphasized strict adherence to legal procedures, stating that such defects cannot be cured after the deadline.