El gobernador de Washington, Bob Ferguson, instó a grandes inversiones en infraestructura y vivienda, prohibió a los agentes federales de inmigración enmascarados e impulsó un impuesto a los millonarios en su discurso del 13 de enero de 2026, sobre el Estado del Estado. Washington Governor Bob Ferguson urged major infrastructure and housing investments, banned masked federal immigration agents, and pushed a millionaire’s tax in his Jan. 13, 2026, State of the State address.

El discurso del gobernador de Washington, Bob Ferguson, del 13 de enero de 2026, se centró en la resiliencia después de las inundaciones de diciembre de 2025, la inversión en infraestructura y las prioridades progresivas. Washington Governor Bob Ferguson’s January 13, 2026, State of the State address focused on resilience after December 2025 floods, infrastructure investment, and progressive priorities. Pidió 1.000 millones de dólares para el mantenimiento de puentes, 164 millones de dólares para carreteras, 1.000 millones de dólares para nuevos transbordadores y 244 millones de dólares para viviendas asequibles. He called for $1 billion to maintain bridges, $164 million for roads, $1 billion for new ferries, and $244 million for affordable housing. Ferguson instó a la aprobación de un proyecto de ley que prohíbe a los agentes federales de inmigración enmascarados en Washington, criticó las acciones de ICE como injustas y renovó el apoyo a un impuesto a los millonarios para financiar créditos fiscales y alivio a las pequeñas empresas. Ferguson urged passage of a bill banning masked federal immigration agents in Washington, criticized ICE actions as unjust, and renewed support for a millionaire’s tax to fund tax credits and small business relief. Destacó el crecimiento económico en la fabricación espacial y la energía limpia, pero omitió discutir el déficit presupuestario proyectado del estado, lo que generó preocupación entre los defensores del servicio público. He highlighted economic growth in space manufacturing and clean energy but omitted discussion of the state’s projected budget shortfall, drawing concern from public service advocates. Mientras que los demócratas aplaudieron su propuesta de impuestos, los republicanos notaron un cambio de su tono bipartidista anterior. While Democrats applauded his tax proposal, Republicans noted a shift from his earlier bipartisan tone.